電器產(chǎn)品安全與檢測涉及到各行各業(yè)千家萬戶，然而電器產(chǎn)品的使用安全不僅僅在于其產(chǎn)品本身，如果產(chǎn)品所處的系統(tǒng)環(huán)境有問題，同樣可能造成難以估量的傷害和損失。因此，電氣安全現(xiàn)場檢測的意義和價值不容小覷。電氣消防檢測設(shè)備

　　隱患來源

　　居民住宅內(nèi)用電安全隱患主要分為兩部分：一是用電電器本身存在的安全隱患；二是民宅內(nèi)用電環(huán)境的安全隱患，主要指配電線路、開關(guān)/插座布線等。分析如下：

　　一、在《家用和類似用途電器的安全第1部分：通用要求》GB 4706.1-2005中：第8款“對觸及帶電部件的防護(hù)”中要求，器具的結(jié)構(gòu)和外殼應(yīng)使其對意外觸及帶電部件有足夠的防護(hù)，這包括器具按正常使用進(jìn)行工作時所有的位置和取下可拆卸部件后的情況；第29款“電氣間隙、爬電距離和固體絕緣”中要求，器具的結(jié)構(gòu)應(yīng)使電氣間隙、爬電距離和固體絕緣足夠承受器具可能經(jīng)受的電氣應(yīng)力。上述情況中，對觸及帶電部件的防護(hù)能避免人體與電器帶電部件直接的接觸，電氣間隙、爬電距離和固體絕緣達(dá)到相應(yīng)的要求能間接避免人體觸電。

　　二、在《用電安全導(dǎo)則》GB/T 13869-2017中：“電氣設(shè)備周圍存放易燃品”中要求，一般環(huán)境下，用電產(chǎn)品以及電氣線路的周圍應(yīng)留有足夠的安全通道和工作空間，且不應(yīng)堆放易燃、易爆和腐蝕性物品；“接地線采用纏繞方式”中要求，保護(hù)接地線應(yīng)采用焊接、壓接、螺栓連接或其他可靠方法連接，嚴(yán)禁纏繞或掛鉤；“未使用插頭或插座進(jìn)行接線”中要求，插頭和插座應(yīng)按規(guī)定正確接線，需要的應(yīng)配有相應(yīng)的漏電開關(guān)。

　　在《建筑電氣工程施工質(zhì)量驗收規(guī)范》 GB 50303-2015中：“潮濕環(huán)境未使用防護(hù)型插座”中要求，潮濕場所采用密封型并帶保護(hù)接地線觸頭的保護(hù)型插座，安裝高度不低于1.5m。上述情況中，電氣設(shè)備周圍存放易燃品會引發(fā)次級火災(zāi)危害，接地線采用纏繞方式會直接或間接增大接地電阻，未使用插頭或插座進(jìn)行接線，若接線錯誤會導(dǎo)致人體直接觸電，潮濕環(huán)境未使用防護(hù)型插座會降低絕緣電阻。

　　現(xiàn)場檢測與防治措施

　　電氣系統(tǒng)安全的現(xiàn)場檢測尤為重要，雖然廠家對產(chǎn)品本身質(zhì)量有相應(yīng)的國家、行業(yè)或企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)要求，但是用戶在使用時，其使用方法的不同、使用環(huán)境的差異同樣可能導(dǎo)致用電事故的發(fā)生。

　　居民住宅內(nèi)常見電氣安全隱患現(xiàn)場檢測排查項目主要包括：

　　檢查配電線路絕緣、老化等是否完好；

　　檢查相應(yīng)的漏電開關(guān)保護(hù)功能是否有效，并檢測其斷電時間是否符合規(guī)范；

　　檢查全部插頭插座接線是否規(guī)范；

　　將用電設(shè)備通電使其處于待機(jī)或正常工作狀態(tài)下，測試各部位漏電情況是否符合規(guī)范；

　　檢查各設(shè)備的用電環(huán)境（尤其指廚房和衛(wèi)生間區(qū)域）是否符合規(guī)范等。

　　居民用戶在發(fā)現(xiàn)住宅內(nèi)電氣線路異常時，往往圖方便、嫌麻煩，做出非專業(yè)的處理，將小隱患擴(kuò)大為大全問題。例如，裝有In=30A的廚房回路經(jīng)常跳閘或合不上閘，用戶因此拆去了RCD。這是常見的錯誤處理方式，在廚房之類的場所內(nèi)，因環(huán)境潮濕，油煙大，使絕緣水平下降，而用電設(shè)備則不斷增多，其正常泄漏電流隨之增大，常發(fā)生RCD跳閘或合不上閘的情況，為此應(yīng)增加廚房的回路數(shù)以減少每一回路的泄漏電流。在現(xiàn)有建筑物廚房內(nèi)發(fā)生上述情況時，有的用戶用拆除插座回路上RCD的辦法來解決廚房回路的頻繁跳閘問題，這樣做將使人身安全失去保障，顯然是不妥的。

　　如果不能增加配電回路，可換用In不大于100mA的RCD。RCD的主要作用是防間接接觸電擊和接地電弧火災(zāi)。In不大于100mA的RCD能有效防范這類電氣事故，因這類事故的接地故障電流通常都以若干安計，它們都大大超過100mA。50mA、100mA的RCD能否防范直接接觸電擊則視人體阻抗等具體條件而定，不能絕對保證，但這類事故的發(fā)生畢竟是很少的。電氣安全不容忽視，采取的防止措施更應(yīng)該合理、科學(xué)，在現(xiàn)有建筑物內(nèi)因正常泄漏電流大而拆除RCD的做法是十分不妥的。